AUTONOMOUS AI GOVERNANCE Jean-François ELSEN AUTONOMOUS AI GOVERNANCE Jean-François ELSEN

SOURCE 0 - LE MÊME OUTIL, L'AUTRE CÔTÉ

Un outil déjà cité comme cas d'école d'une architecture probatoire défaillante se retrouve, quelques semaines plus tard, nommé par un gouvernement comme l'un des instruments d'une cyberattaque contre ses propres agences. Cette note distingue soigneusement ce que Taïwan a confirmé de ce que la recherche privée qui a révélé l'affaire avance séparément, puis examine ce que ce renversement de rôle change — et surtout ne change pas — pour la partie qui subit l'attaque.

Lire la suite
AUTONOMOUS AI GOVERNANCE Jean-François ELSEN AUTONOMOUS AI GOVERNANCE Jean-François ELSEN

SOURCE 0 - LES AGENTS AUTONOMES ET LE VIDE PROBATOIRE

Les journaux d'un agent autonome ne sont pas la preuve de ce qu'il a fait — ce sont une allégation produite par le système même dont l'intégrité est en cause. Cet article examine un historique d'incidents documenté pour montrer pourquoi un correctif de sécurité ne peut pas établir rétroactivement l'état antérieur d'un agent, et présente SOURCE 0 WITNESS, la déclinaison de l'architecture SOURCE 0 qui scelle l'état de l'agent depuis un point d'observation isolé, avant que cette confiance ne puisse être contestée.

Lire la suite
EVIDENTIARY GOVERNANCE Jean-François ELSEN EVIDENTIARY GOVERNANCE Jean-François ELSEN

SOURCE 0 - LA RÉFÉRENCE QUI A SURVÉCU AU RÈGLEMENT

Le document d'orientation actuel sur les vérifications de gestion au titre du règlement portant dispositions communes définit sa propre méthodologie en citant un guide de 2015, rédigé pour un règlement aujourd'hui expiré — sans jamais revérifier de façon indépendante que ces définitions restent exactes. SOURCE 0 examine ce qu'une citation franchissant une frontière réglementaire expirée établit, et ce qu'elle n'établit pas.


Lire la suite