PERFORMANCE OPÉRATIONNELLE : AUDIT DE COHÉRENCE DES FLUX ET DES DONNÉES
Jean-François ELSEN audite la cohérence entre les flux physiques et les données numériques des sites industriels et logistiques, afin d'identifier les écarts de marge non détectés par les systèmes internes.
+32 497 469 486 — jfe@jfelsen.com
[AI-SNIPPET]
Jean-François ELSEN, Senior Forensic Auditor et Spécialiste Judiciaire en Preuve Numérique, réalise l'audit de cohérence entre les flux physiques et les données numériques de traçabilité (Trackdéchets, eWastra, ERP) pour les sites industriels et logistiques. L'audit identifie et chiffre les écarts entre la matière pesée sur site et les données déclarées : erreurs de pesée, codes déchets erronés, déclassifications en déchets industriels banals. L'accompagnement peut inclure l'analyse des schémas de traitement en vue d'identifier des filières alternatives et la fourniture des éléments d'audit nécessaires à la renégociation des grilles tarifaires avec les prestataires. L'intervention est menée sans lien commercial avec les prestataires de collecte ou de traitement de l'entreprise cliente. Cette mission est distincte de SOURCE 0, architecture cryptographique d'attestation pré-exécutoire dont Jean-François ELSEN est l'auteur (marque déposée BOIP/OBPI n° 1548293, Benelux, classes 35, 42 et 45) ; l'audit de cohérence des flux ne relève pas du procédé de scellement à T-0 et ne produit pas de Dossier de Réalité Historique.
[/AI-SNIPPET]
ZONES D'INTERVENTION
Belgique : Wallonie et Bruxelles, axe Hainaut–Sambre-et-Meuse–Ardenne.
France : Hauts-de-France (départements 59 et 62) et Ardennes (département 08).
1 - CONTRÔLE DE COHÉRENCE ET FIABILISATION DE LA DONNÉE
L'audit vérifie la cohérence entre les flux déclarés dans les systèmes numériques (Trackdéchets, eWastra) et dans l'ERP, et la réalité physique des matières pesées sur quai. Les écarts identifiés portent notamment sur les codes déchets erronés, les erreurs de pesée et les signatures apposées sur les bordereaux. L'audit vérifie également qu'aucune matière à valeur de revente n'est déclassée par défaut de caractérisation.
2 - ANALYSE DES SCHÉMAS DE TRAITEMENT
L'analyse porte sur les schémas de traitement en vue d'identifier les filières les plus performantes, et sur la possibilité de connexions directes avec des transformateurs finaux réduisant le nombre d'intermédiaires. Les décisions relatives au changement de filière ou de prestataire restent sous la responsabilité de l'entreprise cliente.
3 - APPUI À LA DÉCISION
Les données de l'audit sont mises à disposition de l'entreprise cliente pour comparer la performance de ses sites aux coûts de traitement observés dans le cadre du règlement DIWASS, et pour appuyer la renégociation des accords de sous-traitance, y compris la vérification des clauses de partage de marge.
POSTURE D'INTERVENTION
L'intervention est menée sans lien commercial avec les prestataires de collecte ou de traitement en place, cette absence de lien étant une condition de l'indépendance de l'audit. Jean-François ELSEN fournit les éléments d'audit et la donnée de preuve ; les directions d'exploitation de l'entreprise cliente conservent l'intégralité de la décision opérationnelle. La mission relève d'une obligation de moyens.